El exjuez Dr. Christian Bernal explicó el concepto de prevaricato y aclaró que hace un análisis más académico antes que entrar en la denuncia presentada por Orlando Arévalo contra el juez Osmar Legal. Señaló que esta figura jurídica se aplica cuando un juez dicta una sentencia en favor de una persona utilizando elementos (injustos y arbitrarios) que no corresponden.
Es cuando usa su cargo para beneficiar indebidamente a alguien. Además, mencionó que el prevaricato conlleva pena privativa de libertad y que, en algunos casos, el Ministerio Público también puede incurrir en esta figura.
Respecto a la difusión de pruebas recabadas en el caso, Bernal advirtió sobre el riesgo de que la cadena de custodia se vea comprometida. «Si cualquier abogado o abogada va a valorar algo que ya conoce todo el mundo, la prueba pierde su validez», afirmó.
Se preguntó sobre la veracidad de los elementos que son expuestos públicamente: «¿Cómo se puede garantizar que un mensaje filtrado en los medios no haya sido alterado?». Finalmente, enfatizó la gravedad del caso y su impacto a nivel internacional, recordando que la divulgación de conversaciones sin un debido proceso puede afectar la justicia y la credibilidad de las investigaciones.
